Planejamento De Redes sociais

09 May 2019 10:08
Tags

Back to list of posts

<h1>Como Utilizar As M&Atilde;&shy;dias Sociais</h1>

<p>Neste foco s&oacute; falo do Facebook, pois que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um post, e bem como para partilhar, pra por isso fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e provavelmente angariar mais editores que possam vir a contribuir connoso.</p>

<p>Acho assim como que isto devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os artigos, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho quest&otilde;es se EADs e EABs e conversas da esplanada deviam revelar. Impress&atilde;o q isto j&aacute; foi proposto antes, e desconsiderado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo inteiramente.</p>

social-media-1.jpg

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se introduzir &agrave;s redes sociais ou fazer publicidade pela internet. O que se pode fazer, e de imediato &eacute; feito, &eacute; ter uma p&aacute;gina ou comunidade nesses blogs para argumentar a respeito da Wikip&eacute;dia. Principlamente discordo ainda mais por ser Facebook, uma corpora&ccedil;&atilde;o que viola de mandeira descarada cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear bem como nesse lugar. G‾|‾ D 19h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente inverso &agrave; filosofia do projeto. Tudo O Que voc&ecirc; precisa Para Persuadir Seu Chefe Sobre isso Blogging , por causa de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o tem de publicidade. Segundo, pelo motivo de o Facebook &eacute; um web site privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa circunst&acirc;ncia de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com qualquer liga&ccedil;&atilde;o com corpora&ccedil;&otilde;es e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>quarenta e oito Sambah Tour</li>

<li>5 exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>seis Os planos futuros</li>

<li>Insira o hiperlink da tua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Algu&eacute;m de imediato falou por aqui, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. Visualize 5 Sugest&otilde;es Para Cuidar Da Imagem Da Sua Organiza&ccedil;&atilde;o Nas Redes sociais , neste local, n&atilde;o servem nem pra fonte. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde imagino) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. Redes sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis nesse lugar pela Wikip&eacute;dia. 6 Sugest&otilde;es Da Oppa Pra Suas Promo&ccedil;&otilde;es Em Datas Especiais s&atilde;o mais pra relacionamentos e algo por esse grau, agora n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de tema livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto exposto pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria nesse lugar, assim como este em cada outro web site. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook coleta informa&ccedil;&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, dessa forma ele seria danoso. O que o Ninux disse &eacute; essencial e sou a favor de tornar infos antigas menos acess&iacute;veis, tendo como exemplo, ocultar a n&iacute;vel de admin e em seguida para todos edi&ccedil;&otilde;es de cinco ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram dados pessoais na wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Al&eacute;m do mais, s&atilde;o inuteis para fins de verifica&ccedil;&atilde;o de posicionamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Entretanto isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor pela constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o artigo n&atilde;o teve grandes mudan&ccedil;as em cinco anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um vasto empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou a favor da licen&ccedil;a usada nesse lugar, nomear os autores, todavia acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, revelando apenas o nome dos usu&aacute;rios mais ativos na constru&ccedil;&atilde;o do postagem. G‾|‾ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que gostaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; na lista da WMF (e prepare-se para a oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e desse modo existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. E A&iacute; Fica Dif&iacute;cil, N&eacute;? 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) O like seria para medir a particularidade dos artigos?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License